rusya ukrayna savaşı

• rus ordusundan @prizrak bir ukrayna drone'u ile yaralandığını belirmişken şuna da değinilmeli,
  ukrayna ordusunun kayıplarının da yüzde doksanına da drone'lar sebep oluyor.
  
  mrsı (multiple rounds simultaneous impact) denen, aynı namludan aynı anda ateşlenmesine karşın, mühimmatların hedefe tam olarak aynı anda isabet edebilmesini sağlayan kabiliyete sahip obüsler değil, sultanahmet'de arapların uçurduğu birkaç yüz kağıtlık drone'lar siperlerde her iki tarafın askerlerini daha fazla öldürüp kötürüm bırakıyorlar.
  
  buna karşı ortaya en iyi performans koyacak çözüm nedir ?
  
  fim-92 stinger ile ilgili girdimde humvee'nin 8 adet stinger taşıyan bir tarete sahip
  varyantı olan avenger sisteminden shorad rolünü bunun gibi aim-9x ve agm-114 hellfire bulunduran taretlere sahip stryker araçları, veya aim-9x yerine stinger taşıyan yahut hellfire'ların yanında hem stinger hem de 25mm m242 bushmaster'a sahip varyantları ile bu araçların aldığını, an/twq-1 avenger'ın artık abd hizmetinden çıkarılmaya başlandığını yazmıştım.
  
  kısa menzilli hava savunma sistemleri evrimleşip gelişiyorlar, birkaç yüz kağıtlık fpv drone'ları için bir oshkosh jltv'nin üzerinde uzaktan kumandalı silah istasyonu yeterli olabilir ancak zala lancet ve aerovironment switchblade gibi tehditlere karşın geleneksel bir uzaktan kumandalı geleneksel silah istasyonu yerine flır podu, radar ve aim-9x'e sahip bir tarete sahip olmanız sizin için çok daha iyi olacaktır.
  
  ancak bir zala lancet'in birim maliyeti 35,000 usd, switchblade 300'ün maliyeti 52,914 usd iken bir aim-9x block ıı+'nın maliyeti 400,000 dolardır.
  
  ukrayna'da her iki tarafın da personellerine 800 gündür korkunç kayıplar verdiren kamikaze drone'na karşı daha az müsrif ve daha etkili bir savunma sistemi mümkün müdür ?
  
  abd ordusu ortadoğuda drone'lara karşı lazer silahları kullanıyor.
  
  acaba gelecek bunun gibi direkt enerji silahlarında mıdır, yoksa anduril ındustries'ın spesifik olarak güncel drone tehdidine karşı geliştirdiği otonom araçlarında mı ?
  
  baştaki soruya tekrar değinelim;
  
  fpv drone'larına karşı ortaya en iyi performans koyacak çözüm nedir ?
  
  (bkz: miniature hit-to-kill missile)
  
  lockheed martin'in geliştirdiği bu füze 72 santim uzunluğunda, 4 santim genişliğinde ve 2.5 kilogram ağırlığında. saatte 2,470 kilometrenin üzerindeki hıza çıkabiliyor.
  
  menzili 3 kilometre olan füze adından da anlaşılacağı üzere patlayıcı ihtiva etmiyor ve hedefi kinetik enerjisi ile imha ediyor.
  
  görsel
  
  füzenin yarı aktif güdümlü rf arayıcıbaşlığı dışında aktif güdüm ve ıır'a sahip varyasyonları da geliştirilmiş. bir arayıcı başlığı o kadar küçültebilmenin ne kadar manyakça bir teknoloji olduğuna değinmeyeceğim bile.
  
  bu füze drone'ların yanında top mermilerinin bile vuracak kadar muazzam bir isabet oranına sahip.
  
  mhtk'nın bu denli küçük olmasının avantajlarından bir diğer ise 15 adet hellfire füzesi taşıyabilen bir sistemin 100'den fazla mhtk taşıyabiliyor olması.
  
  daha da önemlisi 36 adet mhtk bulunduran bir sistemin bir humvee tarafından taşınabilecek kadar küçük olması.
  
  abd mhtk lançerlerini shorad'a entegre ettiği an multi domain battle'da yeni bir sayfa açacak ve oshkosh jltv şasesinin üzerine hayalet anti gemi füzesi nsm bataryasını yerleştirerek 4 tekerli bir jipi bir savaş gemisi avcısına dönüştürdüğünde yaptığı gibi, (bkz: #132496735)
  
  yine gezegendeki herkesin önüne geçecek.
  
  tanım : görsel olarak teyit edilmiş rus araç kaybının 15,624'e ulaştığı savaş.
• ulusun hayatı tehlikeye girmedikçe savaş bir cinayettir demiş, gazi paşa atatürk. bu savaşta hangi ulusun hayatı ttehlikeye girmeden savaşıyorsa cinayeti o işliyordur karar sizim.
• fpv drone işini ukraynalılar başlatmış olabilir ama daha çok ruslara yaradı bence. sonuçta bu alete karşı bir koruma henüz yok ve iki tarafın sürekli kayıp vermesi halinde bu işten rusya karlı çıkacaktır. ayrıca rusların elektronik savaş gücü ukraynalılara göre daha iyi olduğuna göre bu aletlere karşı az sayıdaki korumadan da yine ruslar (az da olsa) yararlanacaktır.
  
  gerçekten sıkıntılı bir süreç. gelecek zamanlarda ordular bu tarz dronlara karşı tedbirler geliştirecektir ama şimdilik birçok insan bu aletlerle öldürülecek gibi.
  
  benim canımı daha da sıkan şeyse bu tarz dronların savaş meydanlarından çıkıp hayatımıza çok kolay girebilecek yapıları. bence bu konuda hepimizi daha zor günler bekliyor. şimdiye kadar bu tarz bir teknolojinin sivil cinayetlerde kullanılmamış olması beni çok şaşırtır açıkçası.
  
  ayrıca benim düşüncem fpv dron hadisesi insansız savaş denemelerinin de ilk geniş çaplı uygulaması olarak anılacak. fpv dronlarının işleyişinde bundan sonraki aşaması ise otomatik hedef tespiti yapabilecek savaş programlarının bu aletleri insanın katkısı olmadan tek başına yönetmesi olabilir. karanlık bir döneme gidiyoruz.
• almanyada döner kaç para?
  
  almanya'nın sol partisi, devletin döner kebaplara yılda yaklaşık 4 milyar euro tutarında sübvansiyon sağlamasını önerdi. enflasyon ve artan enerji maliyetleri, son yıllarda türk temel atıştırmalık ürünlerinin fiyatını neredeyse iki katına çıkardı. alman bulvar gazetesi bild'in gördüğü ve pazar günü haber yaptığı bir politika belgesinde sol, döner kebabının fiyatının öğrenciler, gençler ve düşük gelirliler için 4,90 € veya 2,50 € olarak sınırlandırılmasını önerdi. gazete, bir kebabın maliyetinin şu anda ortalama 7,90 avroya ulaştığını ve faturanın geri kalanını hükümetin üstleneceğini belirtiyor. "kebap tavan fiyatı tüketicilere ve kebap dükkanı sahiplerine yardımcı oluyor. eğer devlet her kebap için üç avro eklerse, kebap tavan fiyatı neredeyse dört milyara mal olacak” diye yazan parti, almanya'da her yıl yaklaşık 1,3 milyar kebabın yenildiğini açıkladı. sol parti yöneticisi kathi gebel bild'e, almanya başbakanı olaf scholz'a atıfta bulunarak, "gençler şunu talep ettiğinde: olaf, kebabı ucuzlatın, bu bir internet şakası değil, ciddi bir yardım çığlığıdır" dedi. “gıdanın lüks bir ürün haline gelmemesi için devletin müdahale etmesi gerekiyor.”
  
  bu önemli. şaka yok. ama sorunun nereden kaynaklandığına bakın.
  
  pek çok alman scholz'u kendilerini ucuz kebaplardan mahrum bıraktığı için suçluyor. 2022'de bir protestocu scholz'a "bir döner için sekiz avro ödüyorum" diye bağırdıktan sonra şansölyeye "[rusya devlet başkanı vladimir] putin'le konuşun, bir döner için dört avro ödemek istiyorum lütfen" diye yalvardı.
  
  https://smoothiex12.blogspot.com/…really-hurts.html
• cepane durumu.
  
  155 mm imalat durumu rezalet (linkte okuyunuz.)
  
  atacms
  
  benim tahminim, rusya'nın saldırının geldiğini bildiği ve sistemleri önceden ortadan kaldırdığı yönünde. füzeleri düşürmek yerine neden onları hareket ettirelim ki? çünkü her ikisini de yapıyorsunuz: saldırı alanı içinde olmadıklarından emin olmak için önce onları hareket ettiriyorsunuz, sonra yine de yeni konumunuzdan füzeleri vurmayı deneyebilirsiniz. görüyorsunuz, ukrayna'nın nato tarafından beslenen sinyalleri ısr yetenekleri ne kadar etkileyici olsa da, oldukça uzun bir gecikmeyle çalışıyorlar. ingiliz rc-135 perçin bağlantıları veya abd rq-4'leri gibi sıgınt varlıkları genellikle saldırıdan önceki gece veya en az birkaç saat önce uçarak rus sistemlerinin konumu hakkında istihbarat topluyor. koordinatlar ukrayna füzelerine ateş edilmeleri için veriliyor, ancak bu varlıklar daha sonra hareket ederse füzelerin onları yeniden hedeflemesinin hiçbir yolu yok. kısacası, ukrayna'nın istihbaratı genellikle 4-24 saatliktir; gerçek zamanlı değildir. aynı şey tam olarak her yerde mevcut olmayan uydu keşifleri için de geçerli.
  
  yani ukrayna, rusya'nın ad varlıklarının kalmasını umarak bölgeye füzeler fırlatabilir, ancak rusya bunları kolayca yakındaki farklı bir konuma taşıyabilir ve yine de atacm'leri devirmeye hazır olabilir. ancak füzelerin hava sahasını etkilediği kesin olarak göz önüne alındığında, bu, rusya'nın onları etkisiz hale getirmede henüz ustalaşamadığı anlamına geliyor. bununla birlikte, eğer rybar ve diğerlerinin iddia ettiği gibi 10-12'lik bir saturasyon saldırısı kullanılmışsa, rusya yüzde 70-85'i düşürerek bir veya iki füzenin çarpmasına neden olmuş olabilir ki bu da görülen birkaç kabarcık izi göz önüne alındığında muhtemel görünüyor. özellikle füzeler misket bombası kullandığı için.
  
  dahası, radar ağlarının altında alçaktan uçan ve dolayısıyla rusya'ya en azından onları uzak mesafeden tespit edememe bahanesi veren seyir füzelerinin aksine, atacms, rusya'nın en güçlü s-300v'sinin tam görüş alanında olması gereken yüksek bir balistik yay ile uçuyor.
  
  https://simplicius76.substack.com/…kraine-munitions
• bu savaş yüzünden, rusya uçuşlarında, özellikle karadeniz tarafından gürcistan'a doğru çıkılacaksa ve hazar denizi üzerinden kuzeydeki şehirlere gidilecekse, rostov fir bölgesi itibariyle ciddi anlamda gps saptırması mevcut.
  
  elbette alternatif yöntemlerle bir şekilde rotadan sapılmadan uçuş yapılabiliyor. fakat hiç beklenmeyecek şekilde, bu karmaşık gps yüzünden, cruise irtifasında “terrain terrain, pull up” ikazı alan uçaklar var.
  
  daha vahimi, bu durumu alçalma hattında, hatta bulut içerisinde görsel bir referans yokken yaşama durumları da olabiliyor.
  
  standart şartlarda, ömür boyu bu ikazı duymayan pilotlar varken, aniden sıçratan bir durum, zorlayıcı olabiliyor.
• m67 el bombası vs t-90. birisi 45$ diğeri 2.5 - 4.5 milyon dolar arası. bu imha savaşta ki en absürt miktar olarak kayda geçebilir.
  link
  ukrayna kaynakları başka atış yapılmadığını iddia ediyor.
  
  cephede ise luhansk tarafında yakıt depoları vuruldu. rus tarafı da yoğun roket saldırısına devam ediyor. ukrayna genelinde bu sabaha doğru yoğun sirenler çaldı. bu arada ukrayna tarafı shahed ile mücadele konusunda artık iyi noktaya gelmiş durumda çoğu vuruluyor lakin bazı tip roketler hss zayıflığı yüzünden amaçladığı yerlere ulaşmayı başarıyor.
  
  yazın verilmesi planlanan f16ların bir kısmı sonbahara sarkacak gibi görünüyor. (vaat edilen sürenin 1 sene sonrasına yani). sadece danimarka tarafı sözünü tutacak gibi. ilk parsellerin yaz ortası beklendiği söyleniyor. aldığım bir duyuma göre de yüksek korunaklı yer altı sığınaklarında muhafaza edileceklermiş. net bir şey yok bekleyip göreceğiz.